Столкновение взглядов на глобальное потепление.
Взгляд теоретиков-пессимистов и прагматика-оптимиста.
Сегодня нет другой глобальной проблемы, которая так активно обсуждается в научной среде и СМИ, как потепление климата. Прогнозы самые противоречивые. Авторы двух книг «Глобальное изменение климата» и «Охладите! Глобальное потепление» представляют два противоположных мнения. Авторы первой книги – профессиональные климатологи, профессора Потсдамского университета и Потсдамского института климатических исследований Штефан Рамсгорф и Ханс Йохим Шельнхубер. Автор второй книги датчанин Бьюрг Ламберг – популярный политолог и экономист.
Немецкие климатологи - крупные учёные, Проблему знают досконально, их взгляд на процесс потепления реалистичен и пессимистичен. Экономический аспект проблемы у немецких учёных на втором плане. Они считают, что потепление климата настолько опасно, что не следует обсуждать вопрос «выгодно-невыгодно»
Датский политолог» автор второй книги, напротив, оптимист, считающий, что последствия потепления не так страшны и человек, возможно, адаптируется к происходящим климатическим изменениям (засухам наводнениям, ураганам). Что это будет дешевле, чем меры, но снижению СО2.
Прогнозы немецких климатологов жёсткие, пессимистичные, предупреждающие человечество о необходимости немедленного принятия чрезвычайных мер.
Они призывают не допустить повышения средней температуры атмосферы более чем на 2 градуса, чтобы процесс разогрева не стал необратимым. Для этого: провести декарбонизацию энергетики, перевести экономику на энергосберегающие технологии, предусмотреть улавливание СО» с последующим захоронением его в геологических пластах. Критика оппонентов немецкими учёными просто убийственна. Они считают, что опровергатели данных о потеплении просто некомпетентны и их выступления хорошо оплачены топливными концернами. Невмешательство (игнорирование процесса, упование на авось) рассматривается как самая опасная и аморальна стратегия
Прогноз их датского оппонента, напротив, мягкий, успокаивающий, не без оттенка популизма. Бьюр Ламберг придерживается антропогенной теории потепления климата. При этом его оптимизм перерастает в утопизм. Он уделяет много времени экономике и считает «что-почём». Проблему снижения СО2 считает не главной, а одной из многих (здоровье, голод, болезни и т.д.)
Немецкие климатологи считают, что к концу 21 столетия мы «разогреемся» на 2-7 градусов С.
Прогноз датчанина – 2,6 градусов С. И в обеих книгах указывается, что в настоящее время отрицательных обратных связей, способных тормозить процесс потепления климата, пока не найдено. Положительные связи, способствующие потеплению климата, достаточно многочисленны: учащение пожаров, уменьшение льдов, увеличение солнечной энергии и т.д.
Проходящая 7-9 ноября 2011 года в Москве Международная научная конференция «Проблемы адаптации к изменению климата» констатирует, что принятие адаптационных мер происходит в условиях неопределённости сценариев климатических изменений и судя по представленным докладам предлагает:
- использование аэрозолей в нижних слоях атмосферы,
-изменение альбедо,
-технологии для отражения солнечного света вне Земли,
- удаление СО2 из атмосферы химическими методами, захоронение СО2 под землёй, консервация СО2 путём восстановления зелёных насаждений и т.д.
Все эти программы достаточно рискованны, т. к. нет отработанных технологий или достаточно долгосрочны, как восстановление лесов.
А ведь решение проблемы, как говорят в народе, лежит на поверхности.
Контейнерный метод разведения червя по технологии ООО "ЛуКа"